בעוד שהגבתי אצל האדון, זה נראה שהוא לא אישר את התגובה המאד עניינית שלי. כנראה שיותר סבבה לו ככה. מה אתם אומרים? לחסום אותו?

אני אישית מתכוון לשרוף את טביעות האבצע שלי באמצעות חומצה חזקה ברגע שהחוק הזה יעבור.

Danko, it is good that you care so much… but you're wasting time and effort. This issue has not been on the TV news at all, and when it is on the internet news sites, its only in the back sections, hidden away, concealed.

Good, some individuals care, but the masses are ignorant, and most of them will be easily convinced that this law is good for their security.

Israel won't survive long the way it's acting…

Dushkin,
here's what I responded on your blog:

Technology doesn’t scare me.
It’s incorrectly implementing technology that scares me.
As a security specialist, I’ve seen dozens of cases where bad security practices have been catastrophic.
Israel has some of the worlds biggest security professionals, and many of them fear the new law.

The objection in Israel isn’t to implementing more secure ID cards, based on smart cards, or even on biometrics.
The issue is – there is no true reason for actually holding a centralized database with all this information.

The Israeli government has proven time after time that it lacks the ability to protect its citizens’ privacy. Sensitive databases are exposed, released and even intentionally leaked.
Military records of celebrities get published, as do mental records.
It’s not that we don’t trust technology – we don’t trust people.

What we also don’t trust, is the haste and lack of public scrutiny in this decision. Meir Shitrit, the member of Knesset that is actively and aggressively pushing this law, is doing so without allowing any true and meaningful discussion, including all the security, economical, and social meanings of this law (Can a citizen be forced to provide the government with his fingerprints? How about an Islamic woman who isn’t allowed to show her face?)

Israel is a country based on values of freedom and liberty.
While we must realize that some concessions must be made in order to ensure our freedom, and some liberties must be wavered in order to ensure others – the biometric database is the case of an unnecessary evil.

I say yes to a smartcards as ID cards, and I’ll even agree to biometrics on those cards – if implemented correctly.
A forced, centralized database of biometrics of all of Israel’s citizens however – is a privacy and security disaster just waiting to happen.

יחד עם זאת אם כולם יודעים שאפשר לזייף את זה, אז, על איזה בסיס תובעים יבססו את תענתם?
שימי לב למה שקרה עם מצלמות התנועה….

Technology scares me, let me stay backwards!…

This one came to me via a web2.0 service. It's not very relevant to my interests usually, no, but here's something that just made me think twice. Apparently there is someone out there on the blogosphere who's wrong. Surprising! Wrong …

בארה"ב גם אין חובת החזקת מסמכים מזהים, אין תעודות זהות ומספרי זהות. יש להם בעיות קשות בזיהוי (כל מי שרצה פעם להוציא רשיון נהיגה בארה"ב נתקל בזה), נוצר מצב אבסורדי שלכל מיני גורמים - פדרליים, ממשלתיים, ספקי שירותים ציבוריים, וסתם פרטיים - יש מאגרי מידע עצומים שכוללים אחוז מאוד גבוה מהאוכלוסיה, למשל כל מי שנוהג, כל מי שעובד וכל מי שמקבל דמי-אבטלה.
וואללה, יופי… נכון, אתה לא חייב לנהוג ולעבוד וכו', אבל זה מגוחך.

אני לא מקבל את התבוסתנות הזאת.
הליברטנים, פעילי זכויות אדם ואנשי מחשבים ואבטחת מידע בארה"ב נאבקים כל הזמן בזה.
בניגוד לפוליטיקה אצלנו, שם יש אנשים שבאמת בוער בהם נושא השמירה על החוקה, והגנה על חירויות אזרח.
בהגדרה - בנושאי פרטיות, אתה תמיד צריך לפחד יותר מהמדינה שלך מאשר ממדינות אחרות.
מה שבטוח - הבזיונות האבטחתיים בארץ לא קורים בארה"ב, ובטח שלא באותו סדר גודל.
אצלם ראשים עפים. אצלנו מטייחים.

יכולת להחליט שאתה לא נכנס לארה"ב ומוסר טביעת אצבע. אני ויתרתי על טיסה ליפן.

בכל מקרה, בלי קשר לאבטחת המאגר או לא - יש נושא מאוד קריטי בכל הסיפור, והוא החופש שלך כבן אדם להחליט מה יעשה עם הגוף שלך ועם המזהים הביומטריים שלך - שהם לחלוטין הרכוש שלך ובהחלט לא הרכוש של המדינה.
זה דבר אחד (עם כי עדיין פסול) לדרוש טביעת אצבע תמורת שירות מסוים (דמי אבטלה, קבלת ויזה לארה"ב).
זה דבר שני שאתה מכריח על פי חוק את כל אזרחי המדינה למסור טביעת אצבע, ושולח אותם לכלא אם לא יעשו זאת.

קראתי, וזה עדיין לא משנה את העובדה שהולכים בכיוון הזה.
כרטיסים חכמים זה נחמד אבל לא באמת עוזר לזיהוי (ע"ע Ident-i-Eeze בתגובה העליונה שלי, שכחתי לתת קרדיט לדגלס אדמס), כי מנפיקים אותם ומאבדים אותם וגונבים אותם, וכל אחד יכול ללכת למשרד הפנים ולהגיד שקוראים לו מאיר שטרית ושגנבו לו את הכרטיס החכם. אז לא שינינו הרבה, רק הגדלנו את הסיכון.

ואיזה כיף לך שאתה אזרח ארה"ב. כל ה-6.5 מיליארד האחרים שעוברים בשערי ארה"ב נכנסים למאגר. מה זה אומר על החשיבות של חוק המאגרים הביומטריים של ישראל?

בקיצור, אין יותר פרטיות. יש איסוף מאסיבי של אינפורמציה על אנשים. חודרים לעמקי נשמתך וסוחטים לך את המיץ, ואין שום דבר שאתה יכול לעשות בענין. הכל אבוד, הספינה טובעת וכולנו נשלם על זה את המחיר. יום נעים.

קודם כל תקרא את מה שלברוס שנייר היה להגיד על ביקורת הגבולות הביומטרית בארה"ב:
http://news.zdnet.com/2100-9595_22-246285.html
בכל מקרה, כאזרח ארה"ב, המדינה שלי לא הייתה מעזה לקחת ממני טביעת אצבע בכוח. (וממני הם באמת לא לוקחים בביקורת דרכונים).
כבר עכשיו מתגלות במערכת בעיות אבטחה חמורות:
http://www.blackbookmag.com/article/e-passports-not-secure-duh/9244

הצורך בזיהוי הוא מוחשי מאוד, אבל אני לא מאמין בביומטריה בתור אמצעי לזיהוי. כרטיסים חכמים - כן.
כרטיסים ביומטריים? לאו דווקא. לפחות לא במקום שבו הביומטריה נמצאת כרגע.

תהיה בטוח אגב שאין לאמריקאים שום אינטרס לשמור על הפרטיות שלך. להפך. גופי המודיעין האמריקאים שואפים לאסוף עליך כמה שיותר אינפורמציה, ואין כמו הביקורת גבולות בשביל זה.
חוקת ארה"ב מונעת מהם איסוף מסיבי של אינפורמציה על אזרחי ארה"ב. תהיה בטוח שגופי הממשל היו שמחים לעשות גם את זה (ע"ע Patriot act) אלולא החוקה הייתה חוסמת אותם.