מרץ 17 2010

ושיהיה פה שקט!

11 תגובות לפוסט “ושיהיה פה שקט!”

1. # אלירםבתאריך 17 מרץ 2010 בשעה 16:23

   הוא כבר טורח ועובד על החוק החדש: איסור על בלוגרים לכתוב פוסטים שעלולים לפגוע במישהו.
   אה, רגע, זה עוד יתווסף כסעיף בחוק נגד הטוקבקיסטים.

2. # איתןבתאריך 17 מרץ 2010 בשעה 18:51

   אויש, גם את וגם קלינטר טועים ומפספסים את הנקודה.
   כל החוקים של ארדן (עישון במקומות ציבור, קסדת אופניים, רעש) לא נועדו להיאכף, ונועדו רק לגרום לזילות של החוק בעיני הציבור.

   מצד שני, זה נועד לאפשר למדינה לאסןף DNA רק מפושעים, ולהבטיח שעדיין יהיה מאגר של כל האזרחים.
   לאור העובדה שהדבר הראשון שתינוק עושה עם הגיחו לעולם הוא יצירת רעש במקום ציבורי (ועוד בבית חולים!), מובטח שהמאגר יכיל את כולם.

   -איתן, פושע מועד.

3. # איתןבתאריך 17 מרץ 2010 בשעה 18:52

   קלינטר = קלינגר, כמובן. אשמח לעריכת הטוקבק (וסליחה על זיהום הבלוג שלך)

4. # רונהבתאריך 17 מרץ 2010 בשעה 19:57

   איתן, אתה תמיד מוזמן לזהם את הבלוג שלי - ככל הידוע לי זיהום הבלוג לא נכלל תחת פיקוח המשרד לאיכות הסביבה והשר שלו. כמו כן אתה כמובן מוזמן גם להקים בו רעש ככל העולה על דעתך.

5. # דניאלבתאריך 17 מרץ 2010 בשעה 21:28

   ואיפה הקטע שבו הרווחה באים לקחת את הילדים שלי על כך שהם לא ממחזרים / רוכבים בגיל 16 בלי קסדה / עושים פוטושופ לאיזה בחורה כדי שהיא תראה רזה יותר ממה שהיא באמת / מוכרים ספר שהם כתבו בפחות מ30 שקל / פולטים פחמן דו חמצני / חס וחלילה פולטים מתאן / בונים עוד קומה לבית / מעשנים מריחואנה / שותים וודקה על מכסה מנוע של הרכב / מתפרנס ממכירת תעודות כשרות / משאירים את הברז בבית פתוח?

   כל חוק שמנסה להכתיב לאזרחים כיצד להתנהג, ומשתמש במשטרה / צבא כדי לכפות עלינו את רצונות הפוליטיקאים הוא חוק זול. יש איזה מפלגה שמתהדרת ב"להיות חופשיים בארצנו". אותה מפלגה טובה במיוחד בלשלוח את המשטרה לקחת מאיתנו כסף בצורה של "מיסים", לחלק מחדש את הכסף הזה למי שהיא רוצה, ולחוקק שלל חוקים שמאפשרים למשטרה לכפות עלינו את ההתנהגות הרצויה על הפוליטיקאים.

   ארדן מאוד קרוב אליהם רעיונית. הוא רק שונה מהם בכך שהוא גם עלה על הטריק של להיות פופוליסט זול גם בהתנהלות כלפי הפלסטינים, ולא רק בהתנהלות מבית.

6. # רונהבתאריך 17 מרץ 2010 בשעה 21:44

   דניאל, יש הבדל בין לקטר ללהיות קוטר. סתם, נקודה למחשבה.

7. # היועץבתאריך 18 מרץ 2010 בשעה 1:13

   מדהים בעיני הצורך של הממשלה\ליכוד\ש"ס להתערב באורך החיים הפרטי שלנו.
   גם חוק האינטרנט מדיע מאותו מקום של "בוא נגיד לכם איך לנהל את חייכם"

   תנו לחיות בשקט ותזכרו כמו שהדאלי- למה אמר :

   “The purpose of our lives is to be happy.”

   אולי כדאי שכל הח"כים ינסו לפעול יותר בכיוון הזה.

8. # דניאלבתאריך 18 מרץ 2010 בשעה 12:11

   יכול להיות. אולי זה בעיקר אכזבה מכך שמי שיכולים להיות בעלי ברית חשובים במאבק לטובת החופש, מוכנים להאבק בפטרנליזם ובהתערבות הממשלתית בחיי הפרט רק כשזה מגיע מליכודניקים.

   אין הבדל בין מי שחושב שהחוק צריך להתערב בין שכנים בבניין, ושלשוטר יש זכות למנוע ממני לנגן בגיטרה בבית,
   לבין מי שחושב שהחוק צריך להתערב ביני לבין כותב ספר, ושלשוטר יש זכות למנוע ממני לקנות ספר ב25 שקל.
   סמנטיקה בלבד, ומשחקים פוליטיים של "הרודן שלי יותר טוב מהרודן שלך, כי לרודן שלי באמת אכפת מאנשים!".

   אם נפסיק עם הקוטריות ונהיה ענייניים:
   ארדן לא ישלח משטרה או רווחה כדי לעצור לנו את הילדים. הוא יעשה את מה שהמדינה טובה בו - יתן לנו קנסות ויחרים לנו את הרכוש. המשטרה מתערבת רק כשאנחנו לא משלמים את הקנסות.
   ואז הרי זה לגיטמי. לא שילמת את הקנס, אתה עבריין מרושע. לא יבואו לקחת לנו את הילדים, קודם כל יקחו לנו את האוטו ואת הטלוויזיה.

   אם נפסיק להיות עניינים גם, הרי שאפשר ליישם בדיוק את הגישה שלך בפוסט הזה גם לעניין חוקים "ירוקים":
   http://www.youtube.com/watch?v=Wq58zS4_jvM

9. # דניאלבתאריך 18 מרץ 2010 בשעה 12:18

   יועץ,
   וכשאני משלם לך 10 שקל לשעה כדי שתנקה לי את החדר, והממשלה אומרת שזה לא חוקי ושולחת אותי לכלא,
   זאת לא התערבות באורח החיים הפרטי שלי?
   כשאני מחליט שאני מוכן לעבוד עבור מישהו שלא נותן לי הפסקת צהריים, כי אני גם ככה אוכל רק 2 ארוחות ביום - והממשלה אומרת שזה לא חוקי ושולחת את המעסיק שלי לכלא - זאת לא התערבות באורח החיים הפרטי שלי?
   כשאני בוחר לשבור כמה קירות בדירה *שלי*, להתקין עוד דלת, ולהפוך את הדירה *שלי* לשתי יחידות דיור נפרדות - זאת לא התערבות באורח החיים הפרטי *שלי*?
   כשעיריית תל אביב אומרת לי שאסור לי לבנות עוד קומה על הבניין *שלי*, כי זה אולי יפריע לשכנים או "יכער את השכונה", זה בסדר, אבל כשהיא אומרת לי שאסור לי לערוך מסיבה, זה לא?

   פוליטיקאים מתערבים בחיים שלנו כי אנחנו נותנים להם את הכוח לעשות את זה. אנחנו רק משכנעים את עצמנו שיש פוליטיקאים טובים שאפשר לסמוך עליהם שיעשו רק טוב, ויש פוליטיקאים רעים, שאם רק ניפטר מהם, הכל יהיה בסדר.

   אי אפשר להגיד "זה בסדר שהעירייה מונעת ממך לבנות כמה קירות בתוך הדירה שלך", ואז להתעצבן שהם גם מרגישים חופשיים מספיק כדי להגיד לנו כמה רעש מותר לנו לעשות.

10. # יאירבתאריך 23 מרץ 2010 בשעה 17:03

    אתם צודקים. במדינה מתוקנת לא צריך את גלעד ארדן.
    אבל אנחנו לא נמצאים במדינה כזו.
    נסו אתם להתמודד עם שכנה פרחה ששומעת מוזיקה מזרחית בפול ווליום במהלך הסופ"ש וכשפונים אליה ומבקשים שתנמיך היא טוענת "שזכותה". ואין מה לעשות עם זה.

    אז כן. נגד אותם אזרחים שלא אכפת להם מהסביבה שלהם - אלה שחושבים שהם גרים במדבר ואין אף אחד סביבם, אלה ששומעים מוזיקה מהרכב בפול ווליום לא משנה באיזו שעה, אלה ששומים מוזיקה מהפלאפון שלהם באוטובוסים כי ברור להם שכווולללם רוצים עכשיו לשמוע את קובי פרץ, בקיצור הבנתם את הרעיון - נגד כל אלה צריך חקיקה.
    בעיקרון צריך חינוך. אבל כל עוד את זה אין לנו, צריך חקיקה. כדי שלאזרח המסכן יהיה עם מה לעבוד כדי לחיות באופן נורמלי במדינה הזו שלנו.

11. # ליאורבתאריך 03 אפר' 2010 בשעה 23:07

    לא מסכים. אני לא רואה הבדל בין תינוק שצורח באמצע הלילה במשך שעות בלי הפסקה לבין רעשי שיפוצים. מבחינתי זה רעש שמפריע לי, ולא מעניין אותי שגדלה לו שן. שההורים שלו ימצאו פתרון, זה שהם לא השתמשו באמצעי מניעה לא אומר שאני צריך לסבול מזה. וזו כמובן רק דוגמה אחת.

השארת תגובות